Un e-mail de una de nuestras gentiles visitantes (gracias Gabriela), me inspiró a escribir esto.
El final de la sigla BDSM corresponde a SadoMasoquismo. Pero ¿tiene el sadomasoquismo algo que ver con nuestros juegos?
Según la psicología, el masoquismo consiste en excitarse sexualmente al ser sometido al sufrimiento. Una persona, naturalmente, busca el placer. Entonces, ¿como puede ser que disfrute con el sufrimiento?
Pensamos que la literatura psicoanalítica ignora algo que para nosotros es obvio: la gente puede soportar el dolor para obtener algo placentero. Creo que el sufrimiento es algo secundario en nuestros juegos de BDSM, y que la razón para jugarlos es buscar el placer, como lo busca todo el mundo. (para más información vea ¿Se puede disfrutar con el dolor?).
Algo parecido se puede decir del “sádico”. Muchas veces los juegos se juegan entre parejas muy unidas. ¿Disfruta uno haciendo sufrir a alguien que ama?. Nadie que sea sano. Pero aquel al que le pegamos sólo sufre como efecto secundario de algo que le da placer. Y lo que queremos es darle ese placer.
Hay un viejo chiste que ilustra una verdadera relación entre un sádico y un masoquista. El masoquista dice “Pégame” y el sádico le dice, para hacerlo sufrir, “No”. Nada que ver con nosotros.
No puedo resistir a la tentación de transcribir un artículo contemporáneo sobre el tema, que trata de explicar cómo alguien puede ser masoquista. (Por si no está habituado al leer sobre psicoanálisis, le aseguro que no lo inventé ni es broma(1))
"Cuando somos pequeños, el instinto de vida deriva al instinto de muerte hacia el exterior: la parte proyectada al servicio de la satisfacción sexual se constituye en el sadismo y la otra parte que queda fijada constituye el masoquismo erógeno. Aun así, el instinto de muerte proyectado hacia el exterior puede ser introyectado de nuevo para producir el masoquismo secundario.
1. Sadismo erótico: sólo consigue excitación cuando puede hacer a los demás lo que teme que le hagan a él. Se enfrenta a la ansiedad de castración y a los impulsos fanáticos que dirige hacia los otros. La finalidad de este acto es que la víctima ame al agresor y lo perdone, para liberarse de la culpa; por lo tanto, este amor es primitivo y narcisista.
2. Sadismo criminal: surge como consecuencia de la defusión del Eros y el Thanatos, con la desviación del último, que se expresa sin la modificación de la líbido.
3. Masoquismo: evitación del dolor temido a la castración gracias al sufrimiento real, debido a experiencias que hayan unido el placer al dolor, creencia que la autocastración sustituye la castración verdadera, anticipación del daño esperado para poder controlarlo y la sumisión como medio inconciente para obtener la protección del padre.
4. Masoquismo femenino: el deseo de ser amada por el padre se expresa en la fantasía de ser castigada por él, originada en los estados precoces del Edipo. Tiene dos finalidades, la de desplazar al exterior el daño que teme del pene "malo" que ha introyectado y la de que éste destruya lo malo que hay en su interior, contrarrestando la acción de los objetos peligrosos que han sido incorporados.
5. Masoquismo moral: existe un sentimiento inconsciente de culpa, que motiva la búsqueda de sufrimiento y el efecto llamado "reacción terapéutica negativa" (oposición al cambio). El masoquismo procede del yo, que pide ser castigado por el super yo, el padre, o por elementos externos.”
Pienso que en mis artículos sobre el dolor doy una explicación más simple y menos artificial.
Si Ud se siente representado por lo que dice allí, peor para Ud. Por mi parte, no tengo sentimientos inconscientes de culpa, no tengo temor a la castración, como hombre no tengo el pene introyectado (afortunadamente) y no creo haber sufrido "una defusión del Eros y el Thanatos”, suponiendo que estos existan. Desde luego, un psicoanalista lo soluciona fácil: estoy negando el problema (tengo una "reacción terapéutica negativa"). No necesita probar lo que dice. Como lo dijo Freud, o Lacan, o Carl Rogers o quien sea el Maestro de moda, es cierto. Ellos tampoco necesitan probarlo. Son Ellos.
Por lo tanto, creo que las relaciones de BDSM no son relaciones sadomasoquistas, si es que tales relaciones existen (y que por lo tanto, la sigla está equivocada) sino entre personas normales, a las que les gusta dar y recibir placer, como a todo el mundo y que han descubierto una forma diferente de lograrlo.
Si Ud. siente que a pesar de disfrutar de nuestros juegos, Ud. no es un sádico o un masoquista, es porque, probablemente, no lo es.
Aparte, a quién le importan las etiquetas? Si Ud. cree que lo que hace y disfruta no es BDSM, y no se siente representado por la sigla, tiene nuestro permiso(?) para seguir disfrutándolo igual (y está invitado a seguir visitando nuestro sitio si algo de lo que se dice aquí le interesa).
Una etiqueta es una etiqueta, y sólo una etiqueta. Lo que importa es disfrutar
(1)http://lightning.prohosting.com/~superte/2sem3/perverso.htm
(la página no existe más) (volver)
Publicado: 07/03/03
Rev: 23/01/04, 08/06/05
[ BDSM ] [ Atrás ]