Acerca de RACK

Por mucho tiempo (¿es 20 años mucho tiempo?) nuestra comunidad ha usado la sigla SCC (Seguro, Sensato y Consensuado) para informar al mundo sobre la forma en que jugamos nuestros juegos. Ahora hay gente que piensa que RACK es una mejor definición, al menos para el interior de la comunidad.

RACK significa Risk Aware Consensual Kink. Creemos que una traducción aproximada sería “Perversión Consensuada con Consciencia del Riesgo”. Wikipedia lo traduce como “Riesgo Asumido y Consensuado para Prácticas de Sexualidad Alternativa”, que mantiene “RAC”, pero que no tiene el mismo significado. La versión inglesa dice kink, no “alternative sexuality practices”. Kinky, según el Webster⁽¹⁾ es Adjective (used of sexual behavior) "kinky sex"; "perverted practices" y tiene para el común de la gente connotaciones negativas que el políticamente correcto “Prácticas de Sexualidad Alternativa” no evoca. Y, menos importante, “aware” es consciente, no asumido. Pero si aceptamos éste último para mantener la sigla parecida tendríamos “Riesgo Asumido y Consensuado para Perversiones” (RACP).

Veamos el significado:

• Riesgo: Lo que hacemos tiene riesgos asociados. Jugamos con látigos, sogas, a veces agujas o fuego. Podríamos lastimar a nuestros sumisos.
• Asumido (o consciente): Una vez que reconocemos que hay riegos, los asumimos. Somos conscientes de que lo que hacemos tiene riesgos.
• Consensuado: todos los participantes acuerdan libremente participar.
• Perversiones: lo que hacemos es “pervertido” o al menos “alternativo”, fuera de lo que se considera normal.

Tal vez, como dicen los entusiastas de RACK, Seguro y Sensato son demasiado ambiguos. Lo que alguien ve como seguro, es inaceptablemente riesgoso para otros. Lo mismo para sensato. Así que no todo el mundo va a estar de acuerdo en qué es un juego seguro y sensato. Pero lo mismo vale para cualquier otra actividad, no es peculiar de BDSM.

Pero, ¿qué pasa con RACK?

Pensamos que, aún para dentro de la comunidad, la sigla pone demasiado énfasis en los términos equivocados. Y la sigla no va a permanecer dentro de la comunidad.

Primero, muestra nuestros juegos al mundo como riesgosos.

¿Hay riesgos asociados a nuestros juegos? Seguro. Pero entonces debería haber un Riesgo Asumido para Motociclismo. Manejar una motocicleta, aún si se lo hace en forma responsable, es mucho más riesgoso que nalguear a un sumiso. Y ¿qué acerca del “riesgo asumido” de la ducha? La mayor parte de los accidentes ocurren en el hogar, y la bañera es un sitio favorito para lastimarse.

Todas las actividades tienen riesgos asociados, y la gente sensata trata de efectuarlos en la forma más segura posible. ¿Deberíamos estar más conscientes de los riesgos de azotar a un sumiso que de los de manejar un automóvil?

Desde luego, en Agony & Ecstasy estamos conscientes que en BDSM hay riesgos, y tenemos varios artículos acerca de seguridad. Pero no es porque pensemos que BDSM es especialmente riesgoso. Es porque la mayor parte de la gente conoce los riesgos de las actividades cotidianas porque les fueron enseñados desde pequeños, pero muchos podrían no estar al tanto de los riesgos específicos de nuestros juegos. Tratamos de llamar la atención sobre nuestros riesgos particulares.

 

BDSM, si se juega en forma sensata y a pesar de sus riesgos particulares, no es más peligroso que la mayoría de las cosas que hacemos en nuestra vida cotidiana.

Desde luego, estamos de acuerdo en lo de consensuado.

Y de nuevo, perversiones o “sexualidad alternativa” ¿Por que acentuar que somos “raros”? O mejor, ¿pensamos que somos raros? Si seguro y sensato son ambiguos, éste les gana: lo que es kinky , “pervertido” o “alternativo” para algunos, es perfectamente normal para otros. Un religioso conservador podría ver cualquier cosa que no sea el sexo para reproducción en la posición del misionero (y con la luz apagada) como pervertido. Nosotros vemos lo que hacemos como normal, pero sabemos que hay gente que hace cosas extrañas (como hacer el amor en la posición del misionero - y con la luz apagada) que vemos como “pervertidas”, así que nunca habrá un acuerdo sobre lo que es “pervertido” o “alternativo”.

Escribimos muchos artículos tratando de mostrar que lo que hacemos es normal, si bien no es común. El resto del mundo puede pensar que lo que hacemos es “pervertido” o “alternativo”, pero no tenemos que aceptarlo. Tenemos relaciones normales, aunque diferentes.

Si le decimos a la gente que lo nuestro es SSC, le estamos diciendo “lo que hacemos puede ser diferente pero usamos las mismas reglas que Ud.”, ya que todas las interacciones humanas deberían ser SSC. Pero si le decimos que lo nuestro es RACP, le estamos diciendo “somos pervertidos (o al menos "alternativos") que asumimos que hacemos cosas peligrosas”. ¿Es ese el mensaje que queremos darle al mundo? Seguro que nosotros no.

Así que publicamos este artículo para su información, pero no apoyamos el uso de la sigla. Aún pensamos que “seguro, sensato y consensuado” define mejor la forma en que jugamos tanto para los extraños como para los participantes.

⁽¹⁾ Webster's Online Dictionary: definición de kinky  (volver)
 

 

Publicado: 27/12/06